<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare für Debatare - Das Debattenmagazin im Netz</title>
	<atom:link href="http://debatare.de/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://debatare.de</link>
	<description>Das Debattenmagazin im Netz</description>
	<lastBuildDate>Thu, 10 May 2012 09:42:26 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>Kommentar zu Brauchen wir ein Leistungsschutzrecht? von Thomas Knüwer</title>
		<link>http://debatare.de/debatte/brauchen-wir-ein-leistungsschutzrecht/comment-page-1/#comment-323</link>
		<dc:creator>Thomas Knüwer</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 May 2012 09:42:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://debatare.de/?post_type=debate&#038;p=4461#comment-323</guid>
		<description>Christoph Keeses Argumentation hat einen besonders peinlichen Akzent: Wenn es den Menschen schon reicht, kurze Zusammenfassungen zu lesen und sie deshalb nicht auf die zugehörigen Nachrichtenseiten gehen - wie schlecht muss deren Qualität sein?

Und genau das ist ja der Punkt: Die Verlage liefern eine hundsmiserable, journalistische Qualität ab. Würde irgendjemand dafür nochmal extra zahlen? Nein. Aber diese Erkenntnis will nicht einsickern. Denn dann müsste in die Redaktionen investiert werden - und das wollen sich selbst gut laufende Verlage wie Axel Springer nicht leisten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Christoph Keeses Argumentation hat einen besonders peinlichen Akzent: Wenn es den Menschen schon reicht, kurze Zusammenfassungen zu lesen und sie deshalb nicht auf die zugehörigen Nachrichtenseiten gehen &#8211; wie schlecht muss deren Qualität sein?</p>
<p>Und genau das ist ja der Punkt: Die Verlage liefern eine hundsmiserable, journalistische Qualität ab. Würde irgendjemand dafür nochmal extra zahlen? Nein. Aber diese Erkenntnis will nicht einsickern. Denn dann müsste in die Redaktionen investiert werden &#8211; und das wollen sich selbst gut laufende Verlage wie Axel Springer nicht leisten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Brauchen wir ein Leistungsschutzrecht? von Gregor Landwehr</title>
		<link>http://debatare.de/debatte/brauchen-wir-ein-leistungsschutzrecht/comment-page-1/#comment-321</link>
		<dc:creator>Gregor Landwehr</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 May 2012 13:55:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://debatare.de/?post_type=debate&#038;p=4461#comment-321</guid>
		<description>@Jan: Bei dem Texte handelte es sich noch nicht um den abschließenden Debattenbeitrag, das war ein Missverständnis bei der Abstimmung zwischen Redaktion und dem Autor Christoph Keese. Der mittlerweile aktualisierte Text liefert jetzt auch die zurecht erwarteten Argumente. 

Die Redaktion</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Jan: Bei dem Texte handelte es sich noch nicht um den abschließenden Debattenbeitrag, das war ein Missverständnis bei der Abstimmung zwischen Redaktion und dem Autor Christoph Keese. Der mittlerweile aktualisierte Text liefert jetzt auch die zurecht erwarteten Argumente. </p>
<p>Die Redaktion</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Brauchen wir ein Leistungsschutzrecht? von Jan</title>
		<link>http://debatare.de/debatte/brauchen-wir-ein-leistungsschutzrecht/comment-page-1/#comment-319</link>
		<dc:creator>Jan</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 May 2012 17:38:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://debatare.de/?post_type=debate&#038;p=4461#comment-319</guid>
		<description>Herr Keese,

Ihr &quot;Pro&quot;-Beitrag enthält kein einziges Argument zum Thema Leistungsschutzrecht. :-(
Sie erzählen nur vom Umfeld und machen dazu Anmerkungen. Aber zum Leistungsschutzrecht an sich gibt es kein einziges Argument. Ihr Beitrag eignet sich daher eher als unparteiische Einleitung zu dem Thema.
SO werden sie mich jedenfalls nicht überzeugen. :-)

Einen schönen Feierabend noch! :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Herr Keese,</p>
<p>Ihr &#8220;Pro&#8221;-Beitrag enthält kein einziges Argument zum Thema Leistungsschutzrecht. <img src='http://www.debatare.de/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':-(' class='wp-smiley' /><br />
Sie erzählen nur vom Umfeld und machen dazu Anmerkungen. Aber zum Leistungsschutzrecht an sich gibt es kein einziges Argument. Ihr Beitrag eignet sich daher eher als unparteiische Einleitung zu dem Thema.<br />
SO werden sie mich jedenfalls nicht überzeugen. <img src='http://www.debatare.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Einen schönen Feierabend noch! <img src='http://www.debatare.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Meine Daten gehören Dir von Gregor Landwehr</title>
		<link>http://debatare.de/meinungen/meine-daten-gehoren-dir/comment-page-1/#comment-316</link>
		<dc:creator>Gregor Landwehr</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Apr 2012 21:11:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://debatare.de/?p=6466#comment-316</guid>
		<description>Ja, in der Tat scheint der Punkt &quot;Firma&quot; das entscheidende zu sein, und auch Freiberufler und Privatpersonen werden dann schon mal zu Gewerbebetrieben gemacht, mit den entsprechenden Konsequenzen für den Datenschutz.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, in der Tat scheint der Punkt &#8220;Firma&#8221; das entscheidende zu sein, und auch Freiberufler und Privatpersonen werden dann schon mal zu Gewerbebetrieben gemacht, mit den entsprechenden Konsequenzen für den Datenschutz.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Meine Daten gehören Dir von AlexB</title>
		<link>http://debatare.de/meinungen/meine-daten-gehoren-dir/comment-page-1/#comment-314</link>
		<dc:creator>AlexB</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Apr 2012 12:27:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://debatare.de/?p=6466#comment-314</guid>
		<description>Ich habe die gleiche Kette durch - Auslöser war Post von der GEZ für Anmeldung von Firmengeräten... 

D&amp;B Deutschland GmbH muss die Daten ja auch von irgendwoher haben. Derzeit warte ich auf deren Auskunft.

Ich erkundigte mich telefonisch beim BDS - dies gilt nur für größere Firmen. Kleine Firmen / 1-Mann-Firmen genießen denselben Schutz wie Privatpersonen. Es ist also eine falsche Behauptung von diesen Adresshändlern. 
Bezüglich der GEZ kann ich das in die Hände vom DSB geben - die fordern von der GEZ an, woher sie diese Daten haben u.s.w.

Was bei mir dazu kommt: Ich bin gar keine Firma, sondern privat!! Meine Daten können von keinen der öffentlichen Quellen wie Gewerbeamt/ Finanzamt/Handwerkskammer etc. bezogen worden sein - damit reden die sich ja raus. Jede der angeschriebenen Adressen hat das ignoriert. 

Die nette Dame vom BDS sagte mir, ich müsse nun jede zuständige Aufsichtsbehörde selber anschreiben, um sicher zu gehen, dass meine Daten dort gelöscht werden. 
 
Das Ding ist ja, bis man es selber merkt, sind die Daten schon durch etliche Verteiler geflossen, abgesehen von dafür eingesackten Profiten. Es kann gut möglich sein, dass die tatsächlichen Quellen nicht mehr nachvollziehbar sind. 
Aus meiner bisherigen Recherche schließe ich: ich könnte recht einfach einem unliebsamen Nachbarn etc. eine Firma anhängen. Man braucht nur Anschrift, Nachname, Telefonnummer. Einen Firmennamen kann man sich selbst ausdenken. Oder man kann einer bestehenden Firma, einem Laden nach Entgegenname der Visitenkarte eine weitere Firma anhängen. Einfach so zum Spaß.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich habe die gleiche Kette durch &#8211; Auslöser war Post von der GEZ für Anmeldung von Firmengeräten&#8230; </p>
<p>D&amp;B Deutschland GmbH muss die Daten ja auch von irgendwoher haben. Derzeit warte ich auf deren Auskunft.</p>
<p>Ich erkundigte mich telefonisch beim BDS &#8211; dies gilt nur für größere Firmen. Kleine Firmen / 1-Mann-Firmen genießen denselben Schutz wie Privatpersonen. Es ist also eine falsche Behauptung von diesen Adresshändlern.<br />
Bezüglich der GEZ kann ich das in die Hände vom DSB geben &#8211; die fordern von der GEZ an, woher sie diese Daten haben u.s.w.</p>
<p>Was bei mir dazu kommt: Ich bin gar keine Firma, sondern privat!! Meine Daten können von keinen der öffentlichen Quellen wie Gewerbeamt/ Finanzamt/Handwerkskammer etc. bezogen worden sein &#8211; damit reden die sich ja raus. Jede der angeschriebenen Adressen hat das ignoriert. </p>
<p>Die nette Dame vom BDS sagte mir, ich müsse nun jede zuständige Aufsichtsbehörde selber anschreiben, um sicher zu gehen, dass meine Daten dort gelöscht werden. </p>
<p>Das Ding ist ja, bis man es selber merkt, sind die Daten schon durch etliche Verteiler geflossen, abgesehen von dafür eingesackten Profiten. Es kann gut möglich sein, dass die tatsächlichen Quellen nicht mehr nachvollziehbar sind.<br />
Aus meiner bisherigen Recherche schließe ich: ich könnte recht einfach einem unliebsamen Nachbarn etc. eine Firma anhängen. Man braucht nur Anschrift, Nachname, Telefonnummer. Einen Firmennamen kann man sich selbst ausdenken. Oder man kann einer bestehenden Firma, einem Laden nach Entgegenname der Visitenkarte eine weitere Firma anhängen. Einfach so zum Spaß.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu In Rage mit Riegel von Mario</title>
		<link>http://debatare.de/politiker/interviews/in-rage-mit-riegel-interview-henryk-broder/comment-page-1/#comment-304</link>
		<dc:creator>Mario</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Apr 2012 14:32:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://debatare.de/?p=7075#comment-304</guid>
		<description>&quot;Der Unterschied zwischen den linken Journalisten und mir ist, dass die danach schreien, dass ich aufhöre zu schreiben. Ich hingegen verlange das nicht.&quot;

Das hat Ken Jebsen sicherlich anders in Erinnerung.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Der Unterschied zwischen den linken Journalisten und mir ist, dass die danach schreien, dass ich aufhöre zu schreiben. Ich hingegen verlange das nicht.&#8221;</p>
<p>Das hat Ken Jebsen sicherlich anders in Erinnerung.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu In Rage mit Riegel von Gerhard Sponsel Lemvig</title>
		<link>http://debatare.de/politiker/interviews/in-rage-mit-riegel-interview-henryk-broder/comment-page-1/#comment-300</link>
		<dc:creator>Gerhard Sponsel Lemvig</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Apr 2012 10:00:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://debatare.de/?p=7075#comment-300</guid>
		<description>&quot;Sobald dir deine Freiheit zum Maßstab wird, bist du gefangen&quot;
So  einmal der israelische Lyriker Elazar Benyoetz !

Henryk M. Broder setzt keine Maßstäbe, darum schreibt er so unglaublich frei!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Sobald dir deine Freiheit zum Maßstab wird, bist du gefangen&#8221;<br />
So  einmal der israelische Lyriker Elazar Benyoetz !</p>
<p>Henryk M. Broder setzt keine Maßstäbe, darum schreibt er so unglaublich frei!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Brauchen wir ein Leistungsschutzrecht? von Gregor Landwehr</title>
		<link>http://debatare.de/debatte/brauchen-wir-ein-leistungsschutzrecht/comment-page-1/#comment-296</link>
		<dc:creator>Gregor Landwehr</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Mar 2012 15:07:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://debatare.de/?post_type=debate&#038;p=4461#comment-296</guid>
		<description>Die Frage ist ja, wie genau dieses Leistungsschutzrecht aussehen soll, ich lese immer darüber, aber es wird nie gesagt, wie es in der Praxis umgesetzt werden soll. Das fehlt mir auch in diesem Beitrag.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Frage ist ja, wie genau dieses Leistungsschutzrecht aussehen soll, ich lese immer darüber, aber es wird nie gesagt, wie es in der Praxis umgesetzt werden soll. Das fehlt mir auch in diesem Beitrag.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Brauchen wir eine Frauenquote? von Proviris</title>
		<link>http://debatare.de/debatte/brauchen-wir-eine-frauenquote/comment-page-1/#comment-286</link>
		<dc:creator>Proviris</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 11 Feb 2012 14:13:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://debatare.de/?post_type=debate&#038;p=5622#comment-286</guid>
		<description>Quotierungen für Frauen, Behinderte, Minderheiten usw. sind eine Belastung für die Arbeitgeber, deren Wirkung in geringere Konkurrenzfähigkeit tendiert. Vornehmlich sollten die Marktkräfte entscheiden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Quotierungen für Frauen, Behinderte, Minderheiten usw. sind eine Belastung für die Arbeitgeber, deren Wirkung in geringere Konkurrenzfähigkeit tendiert. Vornehmlich sollten die Marktkräfte entscheiden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Brauchen wir die Atomkraft noch? von Proviris</title>
		<link>http://debatare.de/debatte/brauchen-wir-die-atomenergie-noch/comment-page-1/#comment-285</link>
		<dc:creator>Proviris</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 11 Feb 2012 14:10:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://debatare.de/?post_type=debate&#038;p=3768#comment-285</guid>
		<description>Atomkraft ist Alttechnologie. Wir brauchen sie noch mangels unabhängiger Energieproduktion zu konkurrenzfähigen Preisen. 
Die Atomkraftwerke sollten einfacher konstruiert werden, die Entsorgungsfrage durch Umarbeitung dauerhaft gelöst und ein Paradigmenwechsel in Richtung Fusionsreaktor initiiert werden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Atomkraft ist Alttechnologie. Wir brauchen sie noch mangels unabhängiger Energieproduktion zu konkurrenzfähigen Preisen.<br />
Die Atomkraftwerke sollten einfacher konstruiert werden, die Entsorgungsfrage durch Umarbeitung dauerhaft gelöst und ein Paradigmenwechsel in Richtung Fusionsreaktor initiiert werden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

